在英伟达DLSS 5发布多天后，凯恩外媒WCCF仍在收集游戏开发者和MOD社区对这项极具争议性技术的产开反应。

　　3月19日，批评外媒WCCF采访了RTGIModderPascalGilcher，游戏他是灭亡一位知名渲染工程师、艺术家和MOD制作者，凯恩他曾是产开英伟达的员工，最广为人知的批评成就是为ReShade创建了第一个也是公认最好的RTGI着色器。

　　自RTGI于2019年5月首次发布以来，游戏经过多次迭代，灭亡该着色器已被用于增强老式PC游戏的凯恩画面，使其具备屏幕空间光线追踪效果。产开最终，批评这项技术变得广受欢迎，游戏以至于英伟达将其添加到了GeForce Experience Freestyle图形滤镜套件中。灭亡

　　PascalGilcher表达了自己对DLSS5的看法。PascalGilcher表示他认可DLSS5的技术实力，但不认同路线，而且对整个AI发展方向有点失望。一方面，DLSS 5确实很强，但这种技术“不可控”，缺乏工程和数学上的“美感”。

　　他说：“我认为这项技术确实令人印象深刻，但在很大程度上我也认同‘AI垃圾’这种说法。我怀疑按照它们目前的工作方式，这类模型是否真的能被‘驯服’，从而避免生成错误的人脸之类的问题。它们被要求产出具有侵入性的结果……却又不能显得具有侵入性。

　　我猜测它的工作方式大概是这样的：它们需要某种‘先验数据（prior）’来训练模型。这意味着需要同时具备不真实的图像和照片级真实图像的配对。但问题是……要如何生成如此多样化的图像配对呢?答案是使用生成对抗网络（GAN）。他们很可能拥有海量的游戏截图，以及大量从互联网上抓取的真实照片。这也解释了为什么所有人脸看起来都会带有一种“Instagram风格”。

　　总体来说，我现在对AI的发展普遍感到非常乏味。我知道机器学习领域确实有很多真正令人惊叹的研究成果，我自己也有ML开发经验，但即便具备扎实的数学背景，很多时候依然感觉像是在黑暗中摸索。这里面毫无优雅可言，只是在用算力从不同角度去硬砸问题。这种感觉很糟糕，而这似乎也正是当下许多科技发展的时代氛围。”

　　而在3月20日，WCCF又采访了《凯恩的遗产 ：血兆》《永恒黑暗》等经典游戏创作者Denis Dyack。他整体上对DLSS 5持批评态度，他认为DLSS 5可能会给3A游戏开发商带来灾难，因为DLSS 5可能会缩小3A游戏与独立游戏之间通常存在的视觉优势。

　　“英伟达DLSS5的发布是个错误，需要重新设计。目前的版本似乎已经超越了提升游戏画面的范畴，从根本上改变了游戏的艺术方向。先不说画面瑕疵和其他AI美术问题。3A游戏行业已经陷入困境，因为如今很难证明其制作成本的合理性。画面精美绝伦是3A游戏相对于小成本游戏的最大优势。如果DLSS 5被广泛采用，将会加速3A游戏制作流程的消亡，因为它会抹杀高制作水准美术所带来的震撼效果。”

• 上一篇：战国时期的实际战争规模有多大？秦国真的杀了150万人吗？
• 下一篇：唐代科举人才选拔制度是怎么样的？有哪些限制和规则？

相关文章